У нынешних "отцов города" порой нет-нет да проскочат в интонации нотки гордости за то, что за время их пребывания в руководящем кресле ни одно учебное, равно как дошкольное, заведение не было продано или перепрофилировано. Зная, что Новая Каховка не является исключением в демографическом взрыве, накрывшем Украину после  2005 года, в такие заявления хочется верить. Хотя бы потому, что очереди в некоторые из детских садиков формируются уже на год вперёд. Детворы становится всё больше - и это хорошо!

Но решения, принимаемые чиновниками, порою полностью противоположны их же декларациям заботы о подрастающем поколении. Например, в прошлом году для пополнения пресловутого "бюджета развития", из которого всё никак не начнётся финансироваться восстановление Дворца культуры, было дано "добро" на продажу 4-этажного корпуса на территории школы-интерната.

 

В этом здании, располагающемся всего в нескольких десятках метров от берега Днепра, до последнего времени находился межшкольный учебно-производственный комбинат. Сомнительной прозрачности конкурс по продаже этого здания не столько наполнил городскую "копилку", сколько заставил сомневаться в необходимости скорой продажи подобных объектов. Сейчас бывший детский жилой корпус переоборудуется частной строительной фирмой под квартиры. Наверное, не без получения существенной прибыли для себя. .

Примерно в тоже время - весной 2007 года - на продажу было выставлено и здание детского садика "Малятко" по улице Ленина. Этот многострадальный объект то передавали государственной службе охраны, то забирали назад в коммунальную собственность. Но только нынешнее городское руководство взяло на себя ответственность продать "с молотка" это здание бывшего детского садика. В результате хозяином этого объекта, как и помещения школы-интернат, стала всё та же известная строительная фирма. Неужели ни мэр, ни депутаты не знают, что рождаемость в городе увеличивается и что такие заброшенные детские садики сегодня нужно оставить в коммунальной собственности, чтобы завтра их отремонтировать и в них принимать детвору?!

Но и это ещё не всё! Месяц назад городские депутаты своим решением разрешили строительство на месте детского садика "Малятко" двух коттеджей для уважаемых в городе семей бизнесменов, один из которых строит боулинг-клуб на месте кинотеатра "Родина", а другой приватизирует школу-интернат, детский сад и часть парковой зоны в районе тургостиницы. И это решение принималось как само собой разумеющееся и ни у кого вопросов не вызывало - ни у секретаря горсовета Александра Лукьяненко ни у одного из 50-ти партийных депутатов.

Судьба этих бывших двух объектов коммунальной собственности, имевших непосредственное отношение к работе с подрастающим поколением новокаховчан, наглядно показывают разницу между словом и делом нынешнего депутатского корпуса города и его руководителей. И идёт наш городской караван всё глубже в пустыню, где нет места детсадам и детскому смеху…

В конце прошлого десятилетия, когда нынешний секретарь городского совета Александр Лукьяненко занимал должность начальника налоговой инспекции, на баланс возглавляемой им организации был передан детский садик "Барвинок". Время тогда было смутное: люди не были уверены в дне завтрашнем, и рождаемость катастрофически падала. Между тем налоговая служба крепла и мужала, поэтому решение проблемы помещений за счёт детсада на то время, возможно, было оправданным.

Примерно в те же годы под городской архив был передан детский садик "Звёздочка" по улице Гагарина. Худо-бедно, но архив обжился на новом месте. Здание стало ремонтироваться. Теперь же, как пояснила редакции начальник архива М. Щипак, в её адрес поступают предложения от руководства горoда о том, что в ближайшее время архиву из этого помещения придётся съехать. По словам не на шутку взволнованного директора, в непосредственной близости от этого помещения собираются строить теннисные корты, и архив, якобы, этому строительству мешает.

Курирует теннисное движение в городе не кто иной, как председатель городской федерации тенниса, он же секретарь городского совета - Александр Владимирович Лукьяненко. Кому приглянулся этот особнячок на Гагарина пока точно не известно, но дыма без огня не бывает, раз архиву уже предлагают съезжать из бывшего здания детсада. По имеющейся информации "глаз" на бывшую "Звёздочку" положила всё та же строительная кампания, которой достались и здание школы-интренат и детсад "Малятко".

Скользкие щупальца новокаховского "спрута" никак не могут проползти мимо лакомых кусочков коммунальной собственности в виде детских садов - бывших и нынешних.

Однако настоящие депутатские страсти разгорелись вокруг другого бывшего детского садика - "Орлёнок". На декабрьской сессии городского совета судьбой этого объекта, отданного в аренду Церкви Рождества Христова (ЦРХ) на 49 лет под оборудование центра детской реабилитации, озаботилась депутат Татьяна Лукьяненко. Она и стала инициатором создания комиссии по проверке хода ремонтных работ на этом объекте, которые, кстати, осуществляются не за бюджетные средства, а за благотворительные пожертвования.

Можно только позавидовать "пробивной" способности депутата Татьяны Викторовны Лукьяненко. По одному телефонному звонку ей удалось собрать на территории "Орлёнка" заместителя городского головы И.Й.Литвина, начальника отдела коммунального имущества А.В.Сухарева, заведующую отделом образования, депутата горсовета О.В.Якубову, и представителей арендаторов - директора реабилитационного центра С.В.Сирыка, пастора ЦРХ С.Ф.Вознюка и их коллег. Не было только "возмущённых избирателей округа", от имени которых и заварился этот высокопоставленный "сыр-бор".

Трудно назвать атмосферой взаимопонимания эту встречу, на которой поначалу кроме ничем не подкреплённых подозрений в отсутствии каких-либо ремонтных работ на территории будущего центра или, якобы, дальнейшей продажи отремонтированных помещений под квартиры (!) от депутата-инициатора не прозвучало и доброго слова в адрес арендаторов. Может быть тайна плохо скрываемой неприязни к чужому, пусть маленькому, но успеху, кроется в адресе прописки "Орлёнка" - Горького 22? Ведь депутатский дуэт супругов Лукьяненко проживает в доме по Горького 16-б, окна которого выходят именно на этот бывший детский садик.

На протяжении 4 лет - с 2000 по 2004 год - это здание пустовало и рушилось, и никого из городских чиновников его судьба особенно не волновала. В том числе А.В.Лукьяненко, который занимал должность мэра с 2000 по 2002-ой год. А ведь именно в это время с территории "Орлёнка" по всему периметру  была украдена чугунная ограда, и помещение это, по сути, стало прибежищем для наркоманов. Теперь же когда над всеми тремя корпусами появилась металлическая крыша, восстановлена ограда, ведутся работы по газификации объекта, а в северном корпусе установлены "евроокна", то сразу нашлись желающие проверить законность ремонтных работ. Некоторые из недобрых языков даже поспешили обвинить в передаче в аренду "Орлёнка" под детский реабилитационный центр губернатора Бориса Силенкова, который в бытность его мэром по существу-то своим решением и спас это здание от печальной участи "Малятка".

  

Встреча плавно перешла в конструктивное русло с появлением …телевизионной группы. По-видимому, никто не хотел выглядеть глупо перед объективами телекамер, тем более, когда арендаторами были предъявлены уже отремонтированные помещения и заготовленные стройматериалы для дальнейших работ. Телепередача на ТВ-канале "Вита" вышла в эфир с позитивным зарядом и эмоциями. Но каково же было удивление руководителей центра "Орлёнок" и  ЦРХ, когда они узнали, что сессия горсовета 18 января отказала им в аренде земельного участка под зданием центра!

Нонсенс, которому нет равных: здание в аренду передано, а земельный участок - нет. Арендаторы пока сохраняют спокойствие, потому что они знают: правда - на их стороне. И как бы кому-то не хотелось, но обойти закон об аренде, даже с помощью послушного депутатского корпуса, не удастся.

Говорит С.В.Сирык, директор детского реабилитационного центра "Орлёнок": "На проведение ремонтных работ в "Орлёнке" нами уже освоено около 1млн. 200 тыс. гривен. Практически все эти затраты связаны с приобретением стройматериалов, так как основную часть работ проводят волонтёры из церкви. И если кто-то из депутатов хочет нам действительно помочь, то пусть лучше подскажут, почему благотворительная организация должна платить "Херсоноблэнерго" за точку подключения 32 тысячи гривен, как "крутые" бизнесмены или 5 тысяч гривен за врезку в газовую магистраль?".

Г.В.Мохненко, директор детского реабилитационного центра "Пилигрим", г. Мариуполь:  "Наш центр существует уже 10 лет, и с подобными "наездами" и со стороны властей и со стороны связанных с ними бизнес-структур мы уже сталкивались. Но мы работаем для детей, чтобы на улицах не было беспризорных, наркоманов, "социальных" сирот, и  это придаёт нам силы преодолеть любые трудности. Однако, в начале нашей благотворительной деятельности тоже хватало "чёрного пиара". Например, некоторые газеты писали о том, что мы подбираем беспризорников для того, чтобы потом приватизировать и продавать их квартиры! Увы, в любом обществе есть завистники, живущие по принципу старухи Шапокляк: "Кто людям помогает - тот тратит время зря!". 

Депутатская "возня" вокруг бывших детских садов наводит на ряд вопросов. Например, а почему депутатов не интересует: как идет восстановление Дворца Культуры и идёт ли оно вообще?  Почему негосударственная благотворительная организация собрала и уже освоила на реконструкцию своего объекта более миллиона гривен, а целый город с мэром, депутатами и бюджетом развития до сих пор ещё топчется на цифре 126 тысяч гривен? Вот где бы депутатская активность не помешала! Но почему-то народные "обранцы" стараются эту тему на сессиях не вспоминать.

Или другой вопрос: почему депутатов не интересует вопрос о строительстве учебного объекта на  месте 11-ой школы? Ведь сколько было разговоров, заверений, обещаний, а там конь как не валялся, так и, похоже, валятся и не собирается. Но упорно молчат "обранцы".

На эти и на другие вопросы, касающиеся жизнедеятельности нашего города, пора уже отвечать городским руководителям перед нами - членами территориальной громады. На открытой встрече, как предусмотрено п.6 ст.42 Закона "О местном самоуправлении". Прошу считать это официальным информационным запросом, а то ведь год 2007-ой прошёл, а с громадой так ещё никто и не встречался. А пора бы, господа руководители, пора…